viernes, 28 de agosto de 2009

PIDE QUE SE RECTIFIQUEN

El sociólogo Giancarlo Cornejo solicitó una rectificación al programa de Frecuencia Latina, Canal 2, "Enemigos íntimos", por considerar que sus declaraciones sobre lesbianas emitidas en un reportaje sobre el 'Caso Pfefer', fueron manipuladas.

Escribo ahora indignado porque di una entrevista al programa “Enemigos Íntimos” (conducido por Beto Ortiz y Aldo Miyashiro) el día miércoles 27 de agosto, y fui editado de tal forma que terminé diciendo en la TV lo que en la entrevista dije explícitamente jamás se debía decir de una relación lésbica o gay. Es decir dije que nunca se debía patologizar y criminalizar una relación lésbica y di ejemplos de lo que sujetos homofóbicos (muchos psiconalistas y psiquitaras) dicen de nosotr@s. Y convirtieron mis palabras en lo que explícitamente estaba criticando. El motivo de la entrevista fue el del caso de la familia Fefer (el asesinato de la madre de la que la hija y su novia son ahora las principales sospechosas para la fiscalía).

El periodista Renzo Madrid. me llamó para una entrevista sobre este caso; ya me habían entrevistado una vez anterior en este programa sobre los crímenes de odio, y el reportaje me pareció bueno. Asumí incorrectamente que éste sería en la misma línea y por ello accedí. Desde el inicio de la entrevista caí en cuenta que ese reportaje sería una mierda. El periodista empezó su “entrevista” con una única pregunta en mente: “¿Cómo son las relaciones lesbianas?”. Le dije que esa era una pregunta esencialista, y que las relaciones lésbicas eran diferentes unas de otras, y que las mujeres lesbianas (como el resto del mundo) eran diferentes unas de otras.

Luego fue directo al caso de Eva Bracamonte y Liliana Manarelli, la pareja lesbiana convertida en el nuevo objeto excrementicio adorado de la TV, y le dije que no me iba a pronunciar sobre ello. El periodista esperaba de mi una suerte de tipología clínica patológica en que el “desviado” y desviante” vinculo de parentesco y afecto entre estas dos jóvenes explicara el homicidio. Y le dije explícitamente que eso era lo que él esperaba (como la sociedad homofóbica en su conjunto) y que yo eso no le diría. Es más di ejemplos de lo que sujetos homofóbicos dicen de los vínculos de parentesco homosexuales para criminalizarlos. Y aparecí en la TV diciendo lo que explícitamente puse como contraejemplo, y como muestras de la homofobia, lesbofobia y misoginia hegemónicas.

Gayatri Spivak afirma que el subalterno carece de un lugar de enunciación. Y esta afirmación se corrobora en este humillante episodio de violencia epistemológica. Mis palabras no eran palabras, podían ser usadas incluso por mis enemigos y de formas en que se convirtieran en sus palabras. Es paradójico porque yo aparezco hablando en el reportaje. Lo que podría mostrar algún grado de concesión del sistema porque finalmente soy un activista gay y un académico crítico, pero yo no reconozco esas palabras. Es mas, me hieren como si las hubiese proferido otro, y otro que conozco bien, un sujeto homofóbico. Cuando David Halperin define la homofobia como una pretensión de conocimiento sobre objetos homosexuales no se equivoca. De hecho la conceptualización de Spivak de la inexistencia de un interlocutor discursivo cobra vital interés para los estudios queer, gays, lesbianos y trans.

Después de esas preguntas, el periodista me mostró fotos de una de las dos muchachas con una modelo de la farándula local. Y le dije que qué esperaba de mí al ver esas fotos. Me preguntó “¿qué crees que dicen?”, yo le dije que de ellas no decía mucho, pero que decía en cambio mucho de las personas y de la cultura que habían construido una historia homoerótica terrorífica que dejaba intacta la heterosexualidad como matriz cultural hegemónica. También le dije que los cuerpos de las mujeres lesbianas no eran ratas de laboratorio que podían ser explorados, destrozados y consumidos. Le hice ver, además, que este caso era un vínculo lesbiano que importaba solo porque había un crimen de por medio para demostrarnos como la noción de sodomía se actualiza constantemente. Recordemos que Sodoma alude al exterminio de una población por determinadas prácticas sexuales. Las lesbianas cuentan e importan solo cuando son asesinadas o cuando matan. Y de hecho la homosexualidad es postulada como causa principal de la muerte o asesinato. Recuerdo el patético pedido del camarógrafo que quería filmarme viendo las fotos de estas chicas como si fuere un médico forense que ve al detalle fotos de un brutal crimen, y se lo dije y mostré mi rechazo frontal a ese pedido.

Si accedí a la entrevista es porque creo que uno no puede ceder tan fácilmente el espacio de la media a discursos y sujetos homofóbicos. Sin embargo, ser convertido en el sujeto contra el que uno lucha es de las experiencias más violentas que he vivido recientemente.

Para finalizar, quiero disculparme con las dos jóvenes protagonistas de esta historia, porque yo no dije nada lesbofóbico sobre ellas, también quiero disculparme con todas las mujeres lesbianas, y con todas las personas que he podido herir. Este post es una forma de reparación para mí mismo. Y mi ira no me la quiero guardar. Quiero que los sujetos homofóbicos sientan mi ira, la ira de alguien a quien le han arrebatado sus palabras, pero no su capacidad de indignarse.
 
Un abrazo,
Giancarlo Cornejo

lunes, 13 de julio de 2009

HACIENDO SENTIR NUESTRAS VOCES

QUE SE MUERAN POR MACHONAS Y CABROS:

DISCIPLINA FRENTE AL ESCÁNDALO

 

A raíz de las muertes de personajes conocidos de la música y el estilismo, una vez más la sociedad, y en especial, los medios de comunicación han manifestado como piensan, actúan y juzgan sobre las vidas de lesbianas, gays, travestis, transexuales, bisexuales, transgéneros. En ese sentido el Bloque Lésbico alza su voz, para denunciar, protestar y dejar salir nuestro dolor, contra los crímenes tremendamente violentos, que, son para nosotras resultado de discursos y acciones concretas de odio.

 

Para nosotras, los crímenes de odio se producen porque existe una estructura y un aparato cultural, político y social que los generan y los reproducen cotidianamente, basándose principalmente en la idea de que existen personas que pueden y deben ser eliminadas, ya que su existencia amenaza la persistencia del sistema heteronormativo.

 

Nuestra voz es para cuestionar ese “paradigma” de que en este país los/as integrantes de la comunidad lésbica, gay, travesti, transgénero, transexual y bisexual deben ser expectorada/os, eliminadas/os, estigmatizadas/os o, en el “mejor” de los casos, “tratadas/os” como producto de una anormalidad mental.

 

Nuestra protesta también es porque la sociedad aprueba y normaliza constantemente estos asesinatos, a través de diversas instituciones, discursos, leyes y tipos de relación que fortalecen los crímenes de odio de manera directa o indirecta.

 

Denunciamos por ello a las Iglesias, que cotidianamente nos estigmatiza impunemente. Cuestionamos, asimismo, al modelo de familia tradicional, lugar principal de discriminación y violencia hacia nosotras y nosotros, y en especial a las mujeres, que en vez de ser lugar de acogida ha sido y es un lugar de tortura, un lugar desde donde se violenta, colocándonos en una situación insostenible en lo referido a nuestra integridad física y psicológica. Protestamos también porque desde el sistema educativo y en general del sistema social y el aparato jurídico político se nos criminaliza y castiga.

 

Protestamos en contra de los medios de comunicación que, en la actualidad, han difundido discursos de lesbofobia en el tratamiento del crimen de Alicia Delgado y de su relación con Abencia Meza; lesbofobia que se sustenta en el repudio profundo frente a una sexualidad femenina cuya centralidad no es un hombre, cuya centralidad no es la dependencia a una cultura patriarcal.

 

Denunciamos a los diversos programas/noticieros televisivos que han venido utilizando la relación de estas mujeres como el prototipo de las relaciones lesbianas insinuando que por serlo, las aqueja un supuesto vacío, o dejando entrever que frente a la falta de un “algo” que no tienen, construyen una personalidad violenta, enfermiza, posesiva y obsesiva. Reconocemos, eso sí, que la violencia de pareja, responde más bien, a relaciones de poder destructivas y patriarcales, que ocurren tanto en las parejas lésbicas, gays como en las heterosexuales; en ese sentido estamos a favor de su denuncia y visibilización como tales.

 

Alzamos nuestra voz para decir que la realidad de las mujeres lesbianas es sumamente compleja, por todo lo que tenemos que enfrentar, lo que sin duda muchas veces nos vulnera; pero también nos fortalece y consolida.

 

Sin duda, muchas mujeres lesbianas tenemos que sortear situaciones difíciles y de violencia desde la juventud en razón de la discriminación por nuestra orientación e identidad. Sin embargo, enfrentar este problema (como lo vienen haciendo los medios de comunicación) como una forma de deslegitimar y descalificar a las mujeres lesbianas o como una forma de patologizarlas es sumamente perverso e irrespetuoso. Además, es insensible frente a su lucha, a su fortaleza, frente a sus dolores, a sus vergüenzas, a sus silencios, a sus medias verdades, a su valentía.

 

La forma en que se viene tratando el tema carece de una reflexión seria que visibilice los elementos centrales que colocan a las lesbianas en una situación de especial vulneración, producto de una cultura machista, misógina y heteronormativa. Además de invisibilizar a la comunidad lesbiana como protagonista y en constante lucha por transformar estas condiciones; somos y seremos actoras de cambio, construyendo mejores posibilidades y propuestas de vida, en que todas/os seamos respetadas/os.

 

La muerte del estilista Marco Antonio –que, si bien es cierto, ha tenido un tratamiento más respetuoso y sensible– también es tratada como consecuencia de un tipo de relaciones entre los gays, como una particularidad que invisibiliza nuevamente que estos tipos de crímenes tienen –por la forma violenta en que fueron ejecutados– como principal móvil el odio.

 

Dadas estas situaciones, desde el Bloque Lésbico emplazamos principalmente al Estado, que ha sido cómplice por poner trabas permanentes a políticas contra la discriminación; por no generar políticas públicas frente a los asesinatos de odio (travestis, transgéneros, transexuales y trabajadoras sexuales son cotidianamente golpeadas y asesinadas en nuestras calles); por no generar servicios públicos para la denuncia de la violencia de la que somos víctimas lesbianas, gays, travestis, transgéneros, transexuales y bisexuales, no solo en la calle sino en nuestras propias casas. Ha sido cómplice por no generar políticas educativas respetuosas, sensibles y que motiven la socialización entre las diferencias; por no generar políticas de reconocimiento a las uniones, que cualquier otra u otro ciudadano en este país sí tiene.

 

Es decir, es un Estado que, debido a su incapacidad de reconocimiento, nos coloca en un estado de NO-ciudadanía. Sus silencios e inacción solo nos dejan concluir que los diferentes asesinatos, torturas, golpizas, violaciones se van conformando en medidas de disciplinamiento y normalización social, que nos recuerdan aquellos años de terrorismo subversivo y terrorismo estatal.

 

Seres humanos muertos –por el hecho de mantener una sexualidad no hegemónica o dominante– deben llamar nuestra atención, no sobre los detalles de la personalidad de las y los implicados, no sobre los detalles de su vida privada….sino, sobre por qué genera tanto miedo, precisamente, una sexualidad no hegemónica. ¿Qué desequilibra una sexualidad lesbiana, en realidad?, ¿qué se pone en cuestión?, ¿por qué genera tanto miedo que una mujer construya su vida con otra mujer y no dependa de ningún hombre?, ¿será que la cultura machista y misógina entró en crisis y tenía que disciplinar a las lesbianas? ¿Por qué hay personas que consideran que la eliminación de lesbianas, travestis, transgéneros, transexuales, gays y bisexuales es una medida de solución… qué quieren solucionar? ¿Por qué periodistas, políticos, curas y gente de la calle sigue creyendo que son más legítimos y válidos que nosotras y nosotros lesbianas, travestis, transgéneros, transexuales, gays y bisexuales?

 

La respuesta implicará mirar dentro de nuestra sociedad y sus odios, mirar el lado que siempre está al acecho, el lado más desgarrador. Nosotras estamos atentas y en pie de lucha, pues estamos seguras que nuestro aporte, demandas y propuestas, aún no reconocidas, convertirán a nuestra sociedad en una sociedad más fortalecida, que podrá enfrentarse a sí misma y por lo tanto crecer.

 

Bloque Lésbico

Lima, julio 2009.

 

http://bloquelesbicoperu.blogspot.com/

miércoles, 8 de julio de 2009

Fotos de la Marcha!!!






Así fue la Marcha del  Orgullo en Perú. En la capital, Lima, acudieron más de tres mil personas, quienes juntas entonaron el lema: Jamás podrán callarnos. 

martes, 7 de julio de 2009

El caso Abencia Meza

Lima (Peru.com).- La directora del Movimiento Homosexual de Lima (MHOL), Ruth Ramos, señaló que tras el terrible asesinato de Alicia Delgado, la sociedad se ha “ensañado” con la cantante Abencia Meza, fiel amiga y principal sospechosa del crimen, por homofobia. ¡Lee, vota y opina!
 
“Abencia ha roto el estereotipo de género. Por eso hay doble sanción moral y aprovechan para decir que como es lesbiana, es violenta… Cuando lo común en el mundo del espectáculo, un negocio enorme de alcohol, son las trifulcas y violencia sin importar la sexualidad”, señaló Ramos en el programa ‘Entrometidas’ de CPN Radio.
 
DISCRIMINACIÓN

En tanto, la activista Susel Paredes señaló que un claro ejemplo de discriminación contra la ‘Reina de las parranditas’ son las declaraciones del hermano de la ‘Reina del folclore’, Jesús Delgado, se refirió a Meza como una “machona”.
 
“Dijo que su familia se avergonzaba de verla con una ‘machona’ como Abencia. Es obvio que ese chico es un misógino (retraido), pero lastimosamente está mostrando parte de lo que piensa la opinión pública. En la TV se ha estado diciendo que en las parejas homosexuales todo es peor. Hablan desde el prejuicio, es obvio que quieren satanizar a las lesbianas", concluyó.
 
Como se recuerda, la desaparecida Alicia Delgado encontró la muerte tras ser apuñalada en la intimidad de su domicilio. Aunque la policía aún continúa con las investigaciones del caso, las últimas evidencias implican a la cantante Abencia Meza, a Pedro Mamanchura, ex chofer de Alicia, y al músico Miguel Salas.

martes, 23 de junio de 2009

TODAS A ALA MARCHA!!!

El Colectivo Marcha del Orgullo que organiza la conmemoración del Orgullo Gay, Lésbico, Bisexual y Trans en Lima decidió sumarse a la campaña por el respeto a la vida, la cultura y la dignidad de los pueblos amazónicos y por esa razón, la 8ª Marcha del Orgullo tendrá como tema “En la Diversidad, Unidas y Unidos” y como lema “Por la vida, la paz y el respeto a nuestro pueblos amazónicos…Jamás podrán callarnos!”.  

Cuando se cumplen 40 años de la “Revuelta de Stonewall” que dio origen a la conmemoración anual del Orgullo, la celebración en nuestro paìs coincide con un escenario político de confrontación entre el Gobierno central y los pueblos amazónicos que rechazan el intento de disponer de los recursos de sus tierras, sin haberles consultado. Esta confrontación ha llegado a expresarse en actos de violencia con el resultado de lamentables pérdidas de vidas humanas.

La tensa situación que ha resultado de los enfrentamientos nos muestra el poco respeto que se tiene por la diversidad y ha movilizado a gran parte de la población peruana a favor de los reclamos de los habitantes de la selva amazónica. Tomando en cuenta este contexto resulta muy importante la iniciativa de vincular la Marcha del Orgullo con los reclamos por la vida, la paz y el respeto a los pueblos amazónicos, en un marco de unión en la diversidad. 

RECORRIDO  
Este año el recorrido de la Marcha del Orgullo de Lima, en su octava versión, ha sufrido un cambio con la intención que haya un cierre con estrado. Por ese motivo el recorrido será circular, teniendo como punto de partida y llegada el Campo de Marte (Av. de la Peruanidad).

El nuevo recorrido será el siguiente:  
Ida: Concentración: Campo de Marte (Av. de la Peruanidad ) – Av. 28 de julio – Av. Wilson – Paseo Colon – Plaza Grau – Paseo de los Héroes Navales – Plaza Grau  

Regreso: Plaza Grau – Paseo Colon – Plaza Bolognesi - Av. Guzmán Blanco – Campo de Marte (Av. de la Peruanidad ) – Estrado.

martes, 2 de junio de 2009

OUTFEST PERU 2009



Dentro de la nueva edición de este festival que se desarrolla en nuestro país, se han seleccionado varias sesiones lésbicas, las mismas que se realizan de manera descentralizada en instituciones y sedes discotequeras. A continuación las fechas y direcciones.


Martes 2 de junio

Documental "Para que me nombres" (50')


Conversatorio "La visibilidad lgbt en el cine y los derechos". Con la presencia de Maria Ysabel Cedano, Antonio Fortunic y Paul Flores.

Lugar: Centro Cultural de España. Calle Natalio Sánchez 181, alt cuadra 6 de la Av. Arequipa, Lima.

Hora:  5 p.m.

Ingreso libre

 

Jueves 4 de junio

España Les: Flores en el parque
- A domicilio
- Volver a verte
- Cuarto creciente
- La espinita 


Hora: 7 p.m.

Lugar: Bar Twin Life. Calle Alfonso Ugarte 220-A, Miraflores



Viernes 5 de junio

Sesión Internacional Les 2
: Ndim ndim
- Enraged by a picture
- Possesed by demons
- Muted screams
- Inkayesi nobusuku
- La casa de enfrente
- Instante
- Relaciones exteriores .

Hora: 7 p.m.

Lugar: Bar Twin Life. Calle Alfonso Ugarte 220-A, Miraflores

Sesión España I
: Cedric
- El mueble de las fotos
- K
- La moma
- Carne de neón
- A cuestas con mis padres
- Todas!!!

Hora: 7 p.m.

Epicentro. Larco 841, Miraflores.

Ingreso libre.


martes, 19 de mayo de 2009



La muerte de Mario Benedetti no pasa desapercibida para nadie. Sus poemas quedarán por siempre y es justo con ellos que , de muchas formas, se identifica nuestra comunidad. Para recordarlo siempre, dejo con ustedes el poema Te quiero. (Ilustración de Pedro X. Molina)

TE QUIERO
Tus manos son mi caricia, mis acordes cotidianos; 
te quiero porque tus manos trabajan por la justicia.  
Si te quiero es porque sos mi amor, mi cómplice, y todo. 
Y en la calle codo a codo somos mucho más que dos.  
Tus ojos son mi conjuro contra la mala jornada; 
te quiero por tu mirada que mira y siembra futuro.  
Tu boca que es tuya y mía, Tu boca no se equivoca; 
te quiero por que tu boca sabe gritar rebeldía. 
 Si te quiero es porque sos mi amor mi cómplice y todo. 
Y en la calle codo a codo somos mucho más que dos.  
Y por tu rostro sincero. Y tu paso vagabundo. 
Y tu llanto por el mundo. Porque sos pueblo te quiero.  
Y porque amor no es aurora, ni cándida moraleja, 
y porque somos pareja que sabe que no está sola.  
Te quiero en mi paraíso; es decir, 
que en mi país la gente vive feliz aunque no tenga permiso. 
Si te quiero es por que sos mi amor, mi cómplice y todo. 
Y en la calle codo a codo somos mucho más que dos.

jueves, 30 de abril de 2009

CICLO DE CINE- ingreso libre




El programa de estudios de género de la Universidad San Marcos las/os invita todos los viernes de mayo a un ciclo de cine lleno de historias de mujeres, maneras de contar y miradas sobre distintos tema.

Todos los viernes a las 6 p.m. en el aula 33, cuarto piso, Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad San Marcos. (Llegar a la hora, que el espacio es reducido!)

PROGRAMACIÓN
La guerra, la violencia, el racismo, pueden ser pensadas y sentidas de modo diferente si se hace desde las vidas de las mujeres. Esta película no es un documental, ni mucho menos quiere dar testimonio fiel de lo sucedido, pero sí nos sumerge en la vida misma, llena de símbolos, silencios y fantasmas. Humanizar lo sucedido es una batalla para que la memoria no se quede entre los libros, y penetre nuestros cuerpos y reflexiones.

VIERNES 8

Persépolis
Directora: Marjane Satrapi

Sinopsis:
Marjane es una niña que vive en el Irán de los años 1970, en una familia occidentalizada. Durante esta época temprana el régimen del Sha y los abusos de poder del mismo dan para que Marjane tenga contacto con ideas políticas de izquierda. Esta historia comienza cuando cae el Sha y surge la llamada Revolución Islámica, obligando a las mujeres a llevar velo y encarcelando a miles de personas.

Cuando alcanza la adolescencia, es enviada a Europa, donde vive los avatares de una adolescente común y corriente, pero con la diferencia de pertenecer a una historia y cultura distinta, lo que la hace enfrentarse a situaciones adversas y a una propia consciencia como sujeta.

Para ver el trailer haz clic en el siguiente enlace:

http://www.youtube.com/watch?v=0ISBgAgvUWk


VIERNES 15

Fóllame
Directoras: Virgine Despentes y Coralie Trinh Thi

Sinopsis:
Narra la historia de Nadine y Manu, que inician un frenesí de violencia en contra de una sociedad en las que se sienten marginadas. Nadine es una prostituta a tiempo parcial y Manu una joven que hace películas porno. Después de situaciones dramáticas a las que deben enfrentarse, se encuentran y comienzan un viaje cargado de sexo y violencia. Ninguna de las dos sabe cual será el final.

Trailer aqui:

http://www.youtube.com/watch?v=hRubuJki4Mk


VIERNES 22

DIEZ
Director: Abbas Kiarostami

Sinopsis:
En Diez, el director vuelve a poner su mirada sobre el actual paisaje sociopolítico de Irán, visto a través de los ojos de una mujer que maneja su automóvil por Teherán durante varios días. Su recorrido incluye diez conversaciones con distintas pasajeras, entre las cuales se encuentran su propia hermana, una prostituta que pide aventón y una novia fugitiva.


VIERNES 29


XXY
Directora: Lucía Puenzo

Sinopsis:
Alex es una adolescente que esconde un secreto. Poco tiempo después de su nacimiento sus padres decidieron instalarse en una cabaña aislada en las afueras de Piriápolis. La historia comienza con la llegada de una pareja de amigos que vienen desde Buenos Aires con su hijo adolescente Álvaro.

El padre de Álvaro es un cirujano plástico que aceptó la invitación por su interés médico en la hija de sus amigos. La inevitable atracción entre sus hijos hace que todos se enfrenten a lo que más temían…

Trailer aquí:

http://www.youtube.com/watch?v=lvimt276vDI&feature=related

miércoles, 22 de abril de 2009

La importancia de decir Te amo cuando se debe


Les cuento algo: en estos días fui testigo de lo importante que es decir las cosas que uno siente en el momento preciso, ni antes ni después.

Nunca sabrás cuál es el mañana que te espera, cuánto tiempo estarás al lado de la persona que te ilusiona o que amas, cuánto influirán las experiencias en el tema de estar juntas, cuándo te irás, cuándo se irá, y cientos de cosas más.

Una amiga me llamó para que la ayudarla a resolver un dilema. Se había dado cuenta que amaba a la mujer con la que tuvo una relación de adolescencia y que siempre había sido su amiga y confidente siempre. Esta ‘luz’ la vio mientras esa mujer, la misma que ahora era su amiga y confidente, le había confesado que le gustaba otra persona.

Y ese momento llegaba un poco tarde, porque estas dos amigas, se han querido siempre, y como sucede con muchas relaciones que empezaron a temprana edad, sus sentimientos más profundos se han herido con errores típicos de lo que significa crecer, madurar y aprender. Lastimadas por esos errores mutuos decidieron dejar de ser pareja para ser amigas, dejaron de decirse te quiero, te amo, por abrazos y apoyo en palabras. Dejaron de decir lo que realmente sienten y trataron de hacer cada una sus propias vidas.

Mi amiga me pide un consejo, la veo llorar, se me parte el alma y solo tengo dos opciones para ella: o te resignas o luchas. Y ella decidió luchar. Y fue un día a decirle que la amaba, que la quería como su compañera, que crecería, que haría lo posible para que funcione. Y aquella persona que ella amaba la escuchó pero aún duda en empezar de nuevo.

Y mientras ellas viven esa etapa en su vida, yo me pregunto qué hubiese pasado si en vez de reprimir su corazón lo hubiesen abierto más, y hubieran dicho aquella palabras que pesan tanto en la vida de todos los seres humanos, aquellas que te cambian la vida. Decir Te amo, Te quiero, pedir disculpas, mostrar un compromiso, en el momento que se siente, quizá, a veces, puede cambiarlo todo. No digo que siempre sea la solución, pero… vale la pena intentarlo.

martes, 17 de marzo de 2009

Ser o no ser fiel ¿De qué depende?



El ser humano es infiel por naturaleza, decían los griegos; y si revisamos bien nuestra vida estaremos de acuerdo quizá. Cada ser humano independiente de ser hombre o mujer cambia con el tiempo, sus afectos, sus prioridades, sus intereses, sus gustos ¿?

Entonces, pienso que el ser humano es infiel, va en busca de algo nuevo siempre, sobre todo de aquello que le sugiere peligro o emoción. Y casi siempre esas son las características de las relaciones ‘extra’.

Ahora, esto no es una excusa para que vayas sacándole la vuelta a todas tus parejas, sino que debe servirte para que pongas más empeño en lo que construyes, para que tengas más cuidado en lo que prometes y seas más pausado en tus ímpetus.

En un artículo que leía el otro día, había una frase que decía lo siguiente: “El primer gran paso que puede darse en una relación será el de comprometerse a ser monógamos. Es la primer gran prueba de que ambos pretenden algo serio con la otra persona. Muchos lo ven como una privación, pero sólo es así si se lo interpreta de una forma errónea. Es el paso que hay que dar para que los lazos se hagan más fuertes, para construir un pilar de confianza donde apoyarse, para encontrar una verdad más profunda”.

Dicen que es bueno conversar cómo se sienten cuando se enteran de que la otra persona está mirando o siente una atracción por alguien más. No hay que olvidar que cada quien tiene su propia definición de monogamia y de fidelidad. Hay que buscar el punto medio. Y si no te sientes cómoda, mejor busca otra. Que pase la siguiente…

jueves, 5 de febrero de 2009

Siempre es bueno el cambio...

Así es mis queridas hermanas, quienes estamos a la deriva del ciberespacio,tenemos que renovarnos. Y por eso Orgullo lésbico les presenta un anueva cara que las acompañará en este ir y venir de anécdotas, noticias, y curiosidades. Les brindo un nuevo diseño ojalá les guste y en el próximo post les contaré un capítulo oscuro de mi vida.... ayyy... agárrense.

viernes, 30 de enero de 2009

ISLANDIA SE DESATA: BUENAS NOTICIAS

Las organizaciones que defienden los derechos de los homosexuales han recibido con optimismo la eventual elección de Johanna Sigurdardottir como primer ministro de Islandia, al ser la primera lesbiana que asumirá la jefatura de Gobierno, cuando el país afronta una severa crisis financiera.

Para la organización Stonewall UK la designación de Sigurdardottir supone un hecho tan importante como la elección de Barack Obama, como primer presidente afroamericano de Estados Unidos.

"Al tiempo que hemos visto a un hombre negro elegido como presidente en Estados Unidos, esto nos da esperanza de que algún día veremos a un primer ministro gay aquí también", sostuvo Gary Nunn.

Agregó que "realmente importa y es útil" tener a un primer ministro que reconoce ser homosexual. "Estamos tratando de sembrar la ambición entre los más jóvenes de que pueden ser todo lo que quieran", anotó.

Sin embargo, para la organización es mucho más importante tener más congresistas que reconocen su homosexualidad abiertamente que a un primer ministro.

"Que un jefe de Estado sea gay es importante y motivador, pero es verdaderamente importante para un Parlamento representar a la gente que sirve", señaló Nunn en declaraciones reproducidas por CNN.

Sigurdardottir ha sido miembro del Parlamento de Islandia por 30 años y por ocho años se ha desempeñado como ministra de Asuntos Sociales. Está casada con la periodista Jonnina Leosdottir de 54 años.